viernes, 16 de agosto de 2013

Los salarios del miedo en Tamaulipas

Tamaulipas, México.- Aunque Walmart de México y Organización Soriana en Tamaulipas tienen entre las dos empresas 64 establecimientos en la entidad y generan más de ocho mil puestos de trabajo, los empleados que trabajan directamente con las cadenas son muchos menos de los que se verán en las tiendas con los uniforme dentro de los establecimientos.

marcas-trabajadorLas dos cadenas además de las prácticas de “outsourcing” o contratación de personal mediante terceros, han sido señalados por una practica conocida como “nearshoring”, que significa utilizar subterfugios para pagar a los empleados un salario menor al señalado por la ley.

Walmart y Soriana, en sus diferentes tipos de establecimientos y diversas denominaciones, son respectivamente la primera y segunda cadena minorista del país.

Las formulas que utilizan para pagar menos o hacer trabajar más horas a los trabajadores, incluyen evitar que se sindicalicen, para lo que recurren a sindicatos blancos formados por la propia empresa o con personas que tienen intereses en la empresa.

En ambas cadenas se paga a los empleados parte del salario con vales solamente canjeables en la misma cadena y reclasifican los nombres del cargo para que en lugar de ser operador de montacargas sea ayudante de almacén.

Para alargar la jornada laboral a más de ocho horas sin pago de horas extras y cuando algún empleado invoca sus derechos laborales, comienzan a cambiarlo de puesto y horario en forma constante reduciendo sus salarios, hasta que el trabajador o trabajadora opta por irse.

En Ciudad Victoria un empleado que era cansado con cambios de horario y lugar de trabajo, se retiró de la empresa y demando la rescisión de contrato por causas imputables al patrón, logrando en noviembre de 2012 que se negara un nuevo Amparo a Soriana y se obligara a la empresa a pagar la terminación dictaminada por la ley.

Así consta en mediante el expediente 240/212 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, mediante el cual se le negó a Soriana el Amparo en contra del laudo de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje Especial Número Dos.

Pero no solamente Walmart y Soriana contratan y tratan a su personal en forma similar. Coppel, Elektra, Comercial Mexicana, Chedraui y posiblemente muchos de los supermercados regionales y locales y también las maquiladoras.

De todas las formas de bajar costos pagando lo menos posible al personal, la empresa con mayor creatividad es una tienda de conveniencia que opera bajo un contrato de comisión mercantil, en donde una persona que funge como comisionista pasa a ser el empleador.

El comisionista se encarga de manejar la tienda, contratar a los empleados y es responsable por toda la operación, pero las ganancias que tiene nunca llegan a ser de acuerdo a la carga de trabajo.

Los comisionistas gerentes resultan ser los responsables por los robos de mercancía, las pérdidas en caso de asalto y cuando estos faltantes son detectados el inventario, los comisionistas deben responder por ellos y pagarlos en efectivo y si no tienen dinero, firmar documentos incluso bajo presión.

“Hace tres días me recogieron la tienda sin avisarme y de una forma grosera el representante de Recursos Humanos me pidió que firmara nuevamente un reconocimiento de adeudo (…) a lo cual me negué al no estar de acuerdo, sin embargo, después de la presión del representante de Recursos Humanos acabe firmándolos, sino, a sus palabras, no habría negociación de mi adeudo con la empresa, y quizás podría ir a la cárcel”, cuenta un ex comisionista.

Para evitar el término de empleados, el cual trae consigo responsabilidades laborales, el nombre cambia y para Walmart son “asociados”, en Soriana “colaboradores” los cuales trabajan en las tiendas pero son empleados “outsorcing” o empresa paralela de servicios, las cuales son regimenes de subcontratación de personal.

SIN PRESIONES LABORALES
Para evitar presiones laborales, Walmart además de dividir el tipo de empleados, por ejemplo farmacia, panadería, bodegas, cajas, también ha creado sindicatos hasta tres por tienda, los cuales se encargan más que de velar por los trabajadores, detectar a los que exigen sus prestaciones y despedirlos.

“Cuando un trabajador se queja del servicio médico, (se considera) es una amenaza para un negocio mucho mayor del que se benefician los departamentos de seguridad que compiten por premios en dinero para el que tenga más días sin accidentes de trabajo”, afirma el artículo los 10 mandamientos para evitar el despido en Walmart, publicado por empleadosdecomerciocta.blogspot.mx.

Las practicas laborales de Walmart son investigadas en Estados Unidos, en donde se ha considerado que la pulverización sindical y los “outsorcing” y “nearshoring”, o contratos pagando menos que lo que establece la ley, se realiza mediante sobornos a autoridades laborales en México.

Para una empresa o empresario con inversiones en Estados Unidos, es un delito realizar negocios en otros países basado en prácticas corruptas, según el Acta para Practicas Corruptas en el Exterior o U.S. Foreign Corrupt Practices Act.

Los “outsourcing” ya son reconocidos por la Ley Federal del Trabajo, que obliga a los prestadores de este tipo de servicios a que contraten a los empleados, les den prestaciones y además hacen corresponsales a las empresas de los lugares donde se presta el trabajo.

“Artículo 13. No serán considerados intermediarios, sino patrones, las empresas establecidas que contraten trabajos para ejecutarlos con elementos propios suficientes para cumplir las obligaciones que deriven de las relaciones con sus trabajadores”, dice la reformada Ley Federal del Trabajo.

El artículo 15 A, señala que el trabajo en régimen de subcontratación por medio de un patrón denominado contratista o subcontratista a favor de otra persona física o moral que, resulta beneficiaría de los servicios contratados y la cual fija las tareas a realizar, es ya una forma legal.

Muchos abogados se preguntaron hace un año si se habían legalizado los “outsourcing” es porque antes eran ilegales y quién debe sancionar estas violaciones a la ley.

Desde hace ya varios años, la economía de Tamaulipas luce estancada como consecuencia del deterioro de la capacidad de compra de la sociedad, el cual es originado por los bajos salarios que se pagan en los sectores con mayor peso en la generación de empleo como los autoservicios y las cadenas de tiendas departamentales quienes por el contrario han visto incrementados su presencia, sus rentas y su productividad.

Información de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social y del IMSSdel Gobierno Federal; el INEGIy la propia Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio, la ANTAD, revela que mientras las ventas y las inversiones de las grandes cadenas han crecido en un 10% en promedio, las remuneraciones a su personal se han mantenido estancadas en su conjunto y sólo en éste año, registran una caída de más del 2%.

El impacto de ésta asimetría entre la creciente producción , inversión e ingresos de las cadenas comerciales y los cada vez más bajos salarios y remuneraciones de sus trabajadores en el desarrollo económico del Estado es monumental.

Y es que en Tamaulipas, el sector comercial y de servicios representa el 62% de lo que produce la economía estatal y sólo el comercio genera casi 70 mil millones de pesos al año.

El sector de los autoservicios representa el 45.9% del comercio al menudeo y está integrado por unas 202 empresas de las cuales 170 son grandes supermercados que pertenecen a 54 corporaciones que son encabezadas en su mayoría por empresas trasnacionales.

En su conjunto, ocupan a 141 mil personas que representan el 10% del total de los trabajadores que hay en el Estado.

*Fuente: Conexión Total

No hay comentarios:

Publicar un comentario